-- 19:30. Zaprasza Anna Kowalska. -- Dobry wieczór państwu. To jest specjalne wydanie 19:30, bo ten wtorek przyniósł szereg nadzwyczajnych wydarzeń, spotkań i starć na szczytach władzy. W Pałacu Prezydenckim Rada Bezpieczeństwa Narodowego, tam, pomimo startu operacji specjalnej, mniej o bezpieczeństwie, a więcej o sporze wokół Trybunału Konstytucyjnego. W samym Trybunale i równolegle w Sądzie Najwyższym nadzwyczajne zebrania sędziów. -- Zaobserwowano nocą kilka osób po stronie rosyjskiej. -- Kolejny test na nasze reagowanie. -- Sytuacja polityczna jest dzisiaj dość gorąca. Widzimy aktywność prorosyjskich polityków. -- Pan premier niszczy wizerunek Polski za granicą. Oczekuję, szanowny panie premierze, opamiętania. -- Proszę. -- Pan prezydent ma szansę zaprzestać ataków na legalnie wybranych sędziów. -- Robimy wszystkie działania, żeby Trybunał Konstytucyjny zaczął prawidłowo działać. -- I natychmiast przenosimy się przed Pałac Prezydencki. Tam jest Mateusz Dolatowski. Mateusz, w porządku obrad amerykańskie bazy i bezpieczeństwo, ale spotkanie rozpoczęło się od ostrych słów prezydenta o zbrodni na konstytucji. Czy wiemy już, jak ostatecznie przebiegały te rozmowy? -- Jeśli ktoś się spodziewał, że Rada Bezpieczeństwa Narodowego połączy stanowiska prezydenta i premiera, no to się grubo mylił. Nie takie były intencje głowy państwa. Oj, nie takie. Karol Nawrocki zaatakował w tej jawnej części premiera oraz rząd. Tematem oczywiście odbudowa Trybunału Konstytucyjnego. Rzecznik rządu w internecie napisał, że prezydentowi pomyliła się formuła i pod tekstem RBN zorganizował swój wiec. Premier nie pozostaje dłużny, już zapowiedział konferencję prasową, gdzie odpowie na wszystkie zarzuty, ale... Ta konferencja prasowa dopiero po tym, jak zakończy się posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. W tym czasie sprawdźmy, co przyniósł ten burzliwy dzień. -- Miało być o bezpieczeństwie. Rada Bezpieczeństwa Narodowego zamieniła się jednak w festiwal oskarżeń. -- Oczekuję od pana premiera szanowny panie premierze opamiętania. -- Głównym oskarżycielem był prezydent, który w jawnej części udzielił głosu tylko sobie i większość wystąpienia poświęcił na atakowanie Donalda Tuska za próbę odbudowy Trybunału. -- W moim uznaniu nie tylko zbrodnia na konstytucji Rzeczypospolitej, to coś więcej. To błąd. Została już panu wyłącznie przemoc. -- Dzisiaj prezydent jest sprawcą eskalacji. To nie rząd prowokuje zamieszki, czy atak na Trybunał. Bronimy Trybunału przed agresją. -- Odpowiada premier. Wcześniej, przypomniał. -- No to proszę, odejdź. -- Że jedynym przedstawicielem władzy wykonawczej, który wszedł do Trybunału, w takim stylu był Karol Nawrocki. -- A pan prezydent prosi o klucze. -- Prezydent dziś o tym nie wspomniał. Długo mówił za to o odpowiedzialności premiera i tak opisał sytuację. -- Spotykamy się dziś w okolicznościach dotąd niespotykanych, w sytuacji poważnego kryzysu konstytucyjnego. -- Ja mam pytanie. -- Tyle że kryzys wokół Trybunału nie zaczął się tydzień temu. Trybunał od lat praktycznie nie działa. Jak mówią rządzący, został zdemolowany przez PiS. -- Wykorzystam wszystkie przysługujące mi prerogatywy, a także legitymację i mandat dany mi przez społeczeństwo do powstrzymania tej próby wywrócenia porządku konstytucyjnego. -- Rządzący odpowiadają: to nie obrona konstytucji, tylko obrona wpływów PiS w Trybunale. A premier dodaje jeszcze ten wątek. -- Widzimy dzisiaj polityków jawnie prorosyjskich, także pod Trybunałem. Bardzo bym chciał, żeby ci politycy, ci liderzy, którzy nie są świadomi konsekwencji swoich zdarzeń, żeby nie robili za użytecznych idiotów. -- Użytecznych idiotów Kremla. Premier ostrzega. -- Sfotografujcie tego pana, który nie ma numeru. -- Że chaos wokół Trybunału może być na rękę Moskwie, bo podważanie państwa, jego instytucji i służb osłabia je od środka. -- A właśnie taki język słychać dziś przed Trybunałem. Halo, policji czy pan kupił na bazarze ten mundur? Tego Tuska, który nie jest już premierem, którego trzeba jak najszybciej wyeliminować. -- Coraz częściej mam wrażenie, że tam jest targowica, że tam są ludzie, którzy, no, zdradzają kluczowe interesy Polski. Że to jest niestety coraz bardziej uzasadnione. -- Przed Trybunałem powstała osobliwa koalicja prawicy i skrajnej prawicy. -- Na szczęście jest panem prezesem i posłem. -- Jarosław Kaczyński z uśmiechem na twarzy zrobił sobie zdjęcie z jawnie prorosyjskim politykiem, choć jeszcze niedawno mówił o nim tak. -- Raun jest poza granicami cywilizacji. -- Ale hasło "nigdy z Braunem" zdaje się, że przestało w pisie obowiązywać. Mimo że Braun poglądów nie zmienił. -- I love the smell of Russian gas in the morning. -- Kremlowskie tezy, które powiela Braun, nie przeszkodziły prezydentowi, żeby zaprosić go na konsultacje. A dziś nie przeszkodziły prezydentowi, by zaprosić człowieka Brauna na Radę Bezpieczeństwa. -- Jeżeli zaprosił Grzegorza Brauna albo ludzi Brauna, to musi mieć świadomość, że część tych informacji niejawnych zaraz wyląduje na biurku Putina. -- Głównym tematem RBN-u była budowa stałej bazy wojsk amerykańskich w Polsce, której sprzeciwiał się Braun i jego ludzie. -- Zapraszają inne obce wojska. -- Co chce usłyszeć pan prezydent od Grzegorza Brauna? Jakąś poradę, w temacie wojsk amerykańskich, skoro Grzegorz Braun tych amerykańskich wojsk nie chce na terenie Polski. -- On chce usłyszeć pan prezydent. Pan prezydent zaprasza wszystkie koła i kluby. -- Tyle że ludzi Brauna prezydent zapraszać nie musiał. Chciał. -- Jest to tylko i wyłącznie decyzja prezydenta, którą on podejmuje, bo to służy jego politycznym celom. -- Problem w tym, że nie służy to polskiej racji stanu. A prezydent na to pozwala. Mateusz Dolatowski, 19:30. -- Jak słyszeliśmy, to oskarżenia wybrzmiały podczas tej jawnej części Rady najbardziej, pomimo niepokojących informacji, które docierają do nas z granicy z obwodem królewieckim. Jeśli mieszkają państwo w województwach warmińsko-mazurskim i podlaskim, mogli państwo zaobserwować wzmożone ruchy służb. Rozpoczęła się operacja specjalna. Na miejscu wojsko, straż graniczna i policja - bo Rosja, jak wynika z informacji wywiadu, może szykować prowokacje i akty sabotażu. Igor Sokołowski. -- To jedna z najpilniej strzeżonych granic naszego kraju. Za horyzontem rozpościera się teren państwa agresora. Dlatego po naszej stronie w ciszy, dyskrecji i spokoju działają służby: straż graniczna, policja, wojsko. -- To jest sprawa najwyższej wagi państwowej. Wszyscy wiemy, jakie krytyczne tygodnie i miesiące stoją przed Europą. -- Europą, która regularnie jest celem rosyjskich ataków hybrydowych i prowokacji, takich jak ta, do której doszło dzisiaj w nocy na granicy z rosyjskim obwodem królewieckim. -- Zaobserwowano nocą kilka w rejonie granicy kilka osób po stronie rosyjskiej. Nie doszło do przekroczenia granicy państwowej. -- Służby nie ujawniają szczegółów zajścia. Nieznana jest tożsamość osób, które poruszały się z latarkami w pasie przygranicznym. -- Grupy bez oznaczeń, bez dystynkcji, wyraźnych, bez jakiegoś wyraźnego pretekstu czy powodu. Są doskonałym sposobem: Rosja zresztą przetestowała to na Krymie, gdzie też zielone ludziki wchodziły. Tam i interweniowały. -- Dlatego sąsiadujący bezpośrednio z państwem Putina nie możemy ignorować żadnych niepokojących sygnałów. -- Agresor choć działa poniżej progu wojny, musi być skutecznie odstraszony. -- Na granicy Polski z rosyjskim obwodem królewieckim podjęto nadzwyczajne środki bezpieczeństwa. -- Siły policyjne zostały wzmocnione na Warmii i Mazurach w związku z trudnymi zagrożeniami dotyczącymi aktów dywersji i sabotażu. -- Sąsiadujący z Polską od północy i z Litwą obwód królewiecki to najdalej wysunięte na zachód terytorium rosyjskie. Są tam bazy wojskowe i radary dalekiego zasięgu. -- Najważniejsza jest ta wiedza, którą funkcjonariusze służb specjalnych mają, przekazują naszym służbom mundurowym, policji i straży granicznej. I lepiej zapobiegać, ewentualnym zdarzeniom czy niebezpiecznym sytuacjom. -- I to dotyczy wszystkich państw wschodniej flanki NATO. To nagranie niezidentyfikowanego drona, który naruszył przestrzeń powietrzną Łotwy. Służby poszukują szczątków bezzałogowca, który nadleciał z rosyjskiej strony. -- Zawsze trzeba reagować, dlatego że brak reakcji to jest sprawdzanie, dlaczego ta brak reakcji był. Jak można go wykorzystać. -- Dlatego Polska musi być w pełni zmobilizowana, by móc szybko i skutecznie reagować na każdy, nawet najmniejszy ruch ze strony wroga. Igor Sokołowski, 19:30. -- Budżet już jest. Niebawem ma też być decyzja w sprawie prawidłowości odsunięcia od pracy Bogdana Święczkowskiego, sędziowie Trybunału Konstytucyjnego na zgromadzeniu ogólnym podjęli pierwsze decyzje - choć wątpliwości niektórych, budzi sposób ustalenia kworum. Powołany przez prezydenta prezes Sądu Najwyższego też zwołał zgromadzenie, ale jego legalność zakwestionowało kilkudziesięciu sędziów. Czy to przełom, czy coraz większy impas, o tym Jakub Korus. -- Pani dwojga nazwisk. -- Tak podczas Rady Bezpieczeństwa Narodowego prezydent Karol Nawrocki nazwał sędzię Annę Korwin-Piotrowską. Tę, która w budynku przy alei Szucha zwołała dziś pierwszy od miesięcy zgromadzenie ogólne sędziów Trybunału Konstytucyjnego. -- Dzień dobry państwu. Witam serdecznie wszystkich przybyłych. -- Dwa najważniejsze punkty zgromadzenia? Po pierwsze, przegłosowanie planu finansowego na przyszły rok. Na razie, za sprawą błędów formalnych, Trybunał nie został uwzględniony w przyszłorocznym budżecie państwa. -- Osiem głosów za, nie ma głosów przeciw ani wstrzymujących się. Proszę państwa, a zatem budżet Trybunału Konstytucyjnego został uchwalony. -- Po drugie, losowanie składów sądów oraz rzeczników dyscyplinarnych do spraw zawieszonych prezesów. Bogdana Święczkowskiego oraz Bartłomieja Sochańskiego. Składów wybranych spośród starych i nowych sędziów Trybunału. -- Sędzia Marcin Dziurda. Pan sędzia Stanisław Piotrowicz. Anna Korwin-Piotrowska. -- Sędziowie obecni na zgromadzeniu zdecydowali, że niezbędne do podejmowania decyzji kworum zgodnie z ustawą mające liczyć 2/3 składu będzie liczone od 12 osób. Choć Trybunał liczy 15 sędziów, nie brano pod uwagę dwóch zawieszonych oraz sędziego dublera. -- To jest liczba ustawowa, minus te ci członkowie, którzy z powodów formalno-prawnych nie mogą uczestniczyć w tym zgromadzeniu. -- Według rządzących kluczowe jest to, aby Trybunał na nowo zaczął działać. W szafach sądu zalega 1171 spraw, z czego ponad 700 nie nadano biegu. Skarg konstytucyjnych od obywateli czeka 350. -- Tu nie ma żadnych dwuznaczności, tu nie ma żadnych szarości. Są legalni wybrani sędziowie, którzy chcą pracować w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego. -- Podobnie myśli duża część ekspertów. -- Jego orzeczenia są niezbędne, że tak powiem, do kształtowania sytuacji prawnej w Polsce. A tych orzeczeń po prostu przez ostatnie 10 lat praktycznie nie było. -- Ale sędziów, którzy zebrali się dziś w budynku Trybunału Konstytucyjnego, politycy prawicy na czele z prezydentem mają za uzurpatorów. Zawieszenie byłego prezesa nazywają próbą zamachu stanu. -- Polityczną decyzją rządu postanowiono bezprawnie przejąć Trybunał Konstytucyjny. -- Wtóruje im pierwszy prezes Sądu Najwyższego, Zbigniew Kapiński, który w piątkową noc wszedł do Trybunału wraz z prezydentem. -- Czy to jest Trybunał policyjny, pałkowy, czy wojskowy? Na pewno nie Trybunał Konstytucyjny? -- Dziś sędzia Kapiński próbował zwołać zgromadzenie ogólne sędziów Sądu Najwyższego, ale zbojkotowało je 28 sędziów. W ślad czego nie uzyskano kworum. Zaangażowanie prezesa krytykują byli sędziowie TK. -- Rzuca pewien cień na pierwszego prezesa Sądu Najwyższego. On był nie na swoim miejscu. To jest zachowanie, no, powiedziałbym, najgrzeczniej niestandardowe. -- A obecni podkreślają: Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny to dwa niezależne byty. -- Są całkowicie rozłącznymi całkowicie autonomicznymi podmiotami. -- Wieczorem minister sprawiedliwości poinformował, że skierował do TK kolejny, szósty już wniosek o uchylenie immunitetu Bogdanowi Święczkowskiemu. -- Jeżeli Trybunał sam zdecyduje, że te osoby zostaną pozbawione immunitetu, to wtedy otwiera się droga do postawienia zarzutów. -- Jak informuje prokuratura, ruszyły śledztwa w sprawie piątkowych zajść sprzed Trybunału. W tym czynnej napaści na sędziów Korwin-Piotrowską i Markiewicza. Jakub Korus, 19:30. -- Na ekranie widzą państwo alert Rządowego Centrum Bezpieczeństwa skierowany do mieszkańców województwa lubelskiego. Uwaga, trwa rosyjski atak powietrzny na Ukrainę. Sytuacja jest monitorowana. Podniesiono gotowość systemu obrony powietrznej. Oczekuj dalszych komunikatów. A teraz wracamy do wymiaru sprawiedliwości. Przed gmachem Trybunału Konstytucyjnego trwają protesty, ale równolegle swoje manifestacje organizuje Komitet Obrony Demokracji. W Warszawie taki protest na krakowskim przedmieściu, tuż pod oknami prezydenta, Arkadiusz Pogłud jest na miejscu. Arek, po co ten protest? -- Na krakowskim przedmieściu, przed Pałacem Prezydenckim, około godziny 18:00 zgromadziło się 1000, może 2000 osób. Tutaj nie było haseł, okrzyków, transparentów. To był, jak mówili mi uczestnicy, milczący protest przeciwko blokowaniu zmian w Trybunale Konstytucyjnym. Stąd w rękach uczestników światełka, świeczki, jako symbol solidarności z sędziami Trybunału, wybranymi przez Sejm tej kadencji, którzy tych zmian chcieli i chcą dokonać. -- Trybunał to jest jedyna i ostatnia instancja, która broni interesu zwykłych ludzi. -- Po prostu tych, którzy tu przegrali sprawę, tam przegrali, mają jedyną i ostatnią szansę. -- Chodziło o uzurpację, aby uczynić ten organ zupełnie bezużytecznym i aby nie doprowadzić do odpowiedzialności karnej tego poprzedniego rządu. I władz. -- Jak słyszymy, Komitet Obrony Demokracji powstał na fali sprzeciwu wobec zawłaszczania przez polityków PiS Trybunału 11 lat temu. Dziś takie protesty wróciły. Zorganizowano je w wielu miastach w całej Polsce, m.in. w Poznaniu, Krakowie, Gdańsku czy Łodzi. -- Arkadiusz Pogłud, dziękujemy. Wynik tych wyborów ukształtuje kolejne lata prezydentury Donalda Trumpa. I to, jak może wyglądać cały świat: Amerykanie ruszają do urn w wyborach połówkowych. W takim dniu nie mogło więc zabraknąć nas w Waszyngtonie, gdzie czeka już Marek Czyż. -- Witam państwa. Amerykańska demokracja zaplanowała w konstytucji polityczną dogrywkę. Odbywa się co 2 lata i jest mechanizmem korekty, bo prezydent ma silny mandat, ale politykę może prowadzić kiepską. Na kartach do głosowania nazwiska Trump nie ma, ale to dokładnie o niego chodzi. Stawka jest tak wysoka, że prezydent już grozi: jeśli republikanie przegrają, to stanę się panem weto i demokraci będą musieli się ze mną dogadywać. Marcin Antosiewicz obserwuje wybory tu w Waszyngtonie, dokładnie za mną, w budynku Kapitolu. Witaj, redaktorze. Powiedz, jak realne są te obawy Trumpa i zapowiedzi Trumpa? -- W ostatnich 2 latach widzieliśmy, że Trump przejął całą kontrolę nad krajem. Wydaje się, że teraz Amerykanie przywrócą władzę kongresowi, bo mógł kontrolować i hamować posunięcia prezydenta. Te wybory są tylko i aż o tym. Sondaże wskazują, że Trump straci jednowładztwo w kraju. Czeka Amerykę nowy rozdział w jej polityce. Wszystko jest możliwe. Demokracja w tym amerykańska jest w ciągłym ruchu. To nie ojcowie założyciele ją dzisiaj definiują, a Trump i pewnie nowi liderzy kongresu. Jedno jest pewne: widziałem to w ostatnim czasie w każdym zakątku tego kraju. Ceny benzyny muszą spaść. Amerykanie mogą pozwolić swojemu prezydentowi na budowę sal balowych i basenów, ale samochodów nie dadzą sobie odebrać. -- Wystarczy wyjechać kilkadziesiąt kilometrów od Waszyngtonu, żeby zrozumieć, że te wybory rozstrzygnęły się na stacjach benzynowych. -- W Wirginii Zachodniej zwykła bezołowiowa kosztuje 4,22, a diesel 6,25. -- W Michigan na prowincji zwykła bezołowiowa 4,76 prawie. -- Diesel 6,80. -- W Centralnym Ohio zwykła bezołowiowa kosztuje 4,30. -- A diesel 6,20. -- Rok temu było zdecydowanie, zdecydowanie taniej. Ryan, co ty powiesz? No, płaciliśmy minimum połowę tego, co teraz. Koszty życia, przede wszystkim ubezpieczenie zdrowotne i benzyna. -- To decydujące tematy dla Nika, inżyniera z Ohio, który jednak ponownie zagłosuje na republikanów. Inaczej niż Shelby i Tyler z Morgantown w zachodniej Wirginii, którzy rok temu otworzyli second hand, dziś nazywany sklepami vintage. W ostatnim roku 8 na 10 Amerykanów kupowało rzeczy z drugiej ręki. To nie tylko moda, ale także oszczędności. No, chyba że nie kupujesz osobiście. -- Ceny paliw mają wpływ na naszą sprzedaż internetową, zarówno za pośrednictwem naszej własnej strony internetowej, jak i serwisów internetowych i aplikacji. Ponieważ wszystko musi być przewożone ciężarówkami, koszty wysyłki wzrosły niemal dwukrotnie. -- Wiele osób w zachodniej Wirginii i w całym kraju ma już dość tego, że rząd niekoniecznie służy obywatelom. I właśnie to najbardziej działa na rzecz kandydatów demokratów. -- Prezydent wziął ciężar tej kampanii na siebie. Wystąpił na 30 wiecach w 20 stanach. -- Proszę was, abyście udawali, że kandyduję. Za każdym razem, gdy jestem na liście kandydatów, wygrywamy. -- Udawajcie, że kandyduję i idźcie. Musicie iść głosować. -- Kandydaci jego partii odgrywali głównie rolę statystów, walczących o reelekcję senatorka z Missisipi pobiła rekord. Jej wystąpienie ograniczyło się do 9 słów. -- Czyż nie jest to najlepszy prezydent, jakiego mieliśmy w naszym życiu? -- Sondaże pokazują, że najgorszy. Popularność prezydenta spadła do około 33%. -- Amerykanie zawsze chcą zmiany i generalnie zawsze chcą głosować przeciwko osobie u władzy w tych wyborach. -- Na ostatnie wystąpienie przed wyborami prezydent wybrał otwarcie stawu przed pomnikiem Lincolna w Waszyngtonie, pokazywał zdjęcia zardzewiałych rur i złączy, które psuły zbiornikowi perfekcyjną niebieskość. I de facto tłumaczył nadchodzącą porażkę. -- Niezależnie od tego, kto jest urzędującym prezydentem, republikanin czy demokrata, dobrym czy złym, dobrym prezydentem, świetnym prezydentem czy złym, z jakiegoś powodu urzędujący prezydent nie wygrywa wyborów w środku swojej kadencji. Prezydent spędzi wieczór wyborczy w Białym Domu. Nie planuje publicznych wystąpień. Waszyngton. Marcin Antosiewicz, 19:30. -- Donald Trump do polityki ma podejście dość oryginalne. Należy mu się Grenlandia, Kuba, Zatoka Ormuz, trzecia kadencja i oczywiście Nagroda Nobla. Nie należy mu się żadna krytyka i jakiekolwiek pretensje. To się skończyło cenami paliw i kosztami życia, których Amerykanie nie akceptują, a demokraci w tym gniewie widzą nadzieję. Mówią nawet o blue money, czyli niebieskiej fali, która przeleje się przez Amerykę. Rzeczywiście, notowania nawet w bastionach republikanów dają demokratom zwycięstwo. W takim mieście, teksańskim Austin, jest Klaudia Kocińska. Witaj. Powiedz, co może zmienić zwycięstwo demokratów? -- Mówiąc najkrócej i najprościej, demokraci mogą utrudnić Donaldowi Trumpowi rządzenie, a w szczegółach: jeśli zdobędą większość w Izbie Reprezentantów, a wszystko wskazuje na to, że jest to bardzo możliwe, mogą blokować ustawy, wszczynać śledztwa, rozpocząć proces impeachmentu. Mogą też spróbować zakończyć wojnę w Iranie, ale tu trzeba pamiętać, że polityka zagraniczna bardzo szeroko w amerykańskiej administracji należy do prezydenta. Więc tu może być kłopot. Jeśli zdobędą większość w Senacie, tu wystarczy 51 mandatów, będą utrudniać politykę kadrową, bo oni muszą zatwierdzać nominacje. W Białym Domu ambasadorskie czy sędziowskie. No i tutaj ważne również: sędziów Sądu Najwyższego. A są to sędziowie dożywotni i nieusuwalni. -- Wspólne zdjęcie i do roboty. -- To grupa wolontariuszy Partii Demokratycznej w Austin. Krótkie szkolenie, butelka wody, coś na głowę i w drogę. Będą pukać od drzwi do drzwi i przekonywać do głosowania na demokratów. -- Zależy im na ludziach pracy, zależy im na obniżaniu kosztów. Nina, urodzona teksanka, teraz mieszka w Kalifornii, ale przyjechała specjalnie do domu pomagać w kampanii, bo wierzy, że stawka tych wyborów jest bardzo wysoka. -- W USA twój dom to twój zamek, więc trzeba wyjść i dotrzeć do ludzi w ich zamkach. -- Wrota otworzy jeden na dziesięciu. Tak mówią im na szkoleniu. A tu z pewnością polityka wcześniej nie kołatała do drzwi. -- Wcześniej uważaliśmy, że demokraci nie mają w Teksasie żadnych szans. Teraz pojawiła się nadzieja. Dlatego pierwszy raz pukamy tu do drzwi. -- Partia Demokratyczna chce odzyskać głosy latynosów. W Teksasie 2 lata temu poparli Trumpa. Wielu teraz żałuje. To nie dokończona budowa służby imigracyjne, aresztowały dziesiątki robotników, którzy nie mieli zezwolenia na pobyt. -- Głosowałem na Trumpa, żeby usunął złoczyńców. Tymczasem zatrzymuje się ludzi, którzy nie mają żadnej kartoteki kryminalnej. Niszczone są rodziny. Przez wojnę celną Donalda Trumpa trudniej prowadzi się też rodzinne biznesy. -- Odczuliśmy wprowadzenie ceł na własnej skórze. Nasza maszyna do espresso i młynek są z Włoch. Zapłaciliśmy więc dużo większy podatek. -- Dobre sondaże i najniższe poparcie urzędującego prezydenta dały demokratom wiatr w żagle. -- W kampanię zaangażowali się Barack Obama i Kamala Harris. -- Biały Dom klęka przed Władimirem Putinem z Rosji i sprzedaje Ukraińców, którzy walczą o swoją wolność i demokrację. Nie buczcie. Głosujcie. -- Ceny benzyny i rosnące koszty życia to teraz największa bolączka Amerykanów. Przeciętna rodzina wydała na zakupy i mieszkanie w zeszłym roku 2000 dolarów więcej niż rok wcześniej. Politycy ruszyli więc znów do supermarketów i obiecują, że będzie taniej. Przy urnach okaże się, czy wyborcy im uwierzyli. Z Austin w Teksasie Klaudia Kocińska, 19:30. -- Ameryka nadal głosuje i ma jeszcze wiele godzin przed sobą, no bo tu jest trochę przed 14:00, ale jutro wrócimy ze specjalnym wydaniem 19:30 i z Waszyngtonu opowiemy, jaką decyzję podjęli Amerykanie i co z niej może wynikać. -- A my w Warszawie wracamy do głośnego morderstwa 16-letniej Mai z Mławy. Do tego zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem doszło półtora roku temu. Ciało nastolatki znaleziono w krzakach, a zbrodnię zarejestrowała kamera. Na ławie oskarżonych zasiadł jej kolega, który przed sądem jak gdyby nigdy nic śmiał się i dyskutował. Bliscy nastolatki liczyli na sprawiedliwość, ale rozprawę ostatecznie odroczono. Marek Smółka. -- Bartosz Gie był na sali, ale nie usłyszał aktu oskarżenia. Proces nie ruszył, bo obrończyni zawnioskowała o wyłączenie dwojga sędziów ze składu orzekającego. Zarzucam obecnym tu sędziom... Utrzymywanie. Fałszywego przekazu medialnego. Według pełnomocnika poszkodowanej rodziny wniosek był bezzasadny. -- Sędziowie zostali we właściwy sposób wylosowani i to jest takie działanie... aby przedłużyć, moim zdaniem, to postępowanie. Wydaje mi się, że decyzja ta była konieczna, albowiem, no, w sytuacji złożenia wniosku o wyłączenie sądu to nie może go rozpoznać ten sąd, do którego ten wniosek dotyczy. Jest -- Zachowanie obrończyni na sali sądowej wzbudziło wątpliwości co do jej kondycji. Pojawił się wniosek o przebadanie jej alkomatem, ale badania nie przeprowadzono. Na osądzenie czeka wyjątkowo okrutna zbrodnia. W kwietniu zeszłego roku 16-letnia Maja wyszła na spotkanie z kolegą z Bartkiem. -- I taką ją zapamiętałam: uśmiechniętą, pełną życia, Wychodząc na spotkanie do kolegi, nie do mordercy. -- Maja została zamordowana wiosną ubiegłego roku. Po tym, jak nie wróciła do domu, szukali jej bliscy, policja pomagali mieszkańcy Mławy. Byli też u Bartosza G. Prosiliśmy go o pomoc. Wtedy powiedział, że Maji nie widział 2,5 roku. Później, po kilku minutach, powiedział: "Szukajcie Maji wzdłuż torów". -- Chłopak zaraz po tym wybrał się na szkolny wyjazd do Grecji. Tam dopiero na mocy europejskiego nakazu aresztowania został zatrzymany i sprowadzony do Polski. Bartosz G jako nieletni w chwili popełnienia przestępstwa nie może dostać dożywocia, a maksymalnie 30 lat więzienia. Na taką karę liczy matka zamordowanej dziewczyny. -- Bo zamordował dziecko. Moją córkę. Nie miał prawa na nią ręki podnieść. Nikt nie miał. -- Znalezione ciało było zmasakrowane. Do zabójstwa miało dojść na terenie zakładu stolarskiego. Nagrania z monitoringu zostały wykasowane, ale policji udało się je odzyskać. -- To nagranie jest w aktach sprawy. Ono jest bardzo dobrej jakości, przedstawia cały przebieg zabójstwa. To są okrutne rzeczy. To jest sceny horroru. -- Rodzice Mai nie chcą oglądać, jak ginęło ich dziecko. -- Nigdy nie będę na to gotowa. Ta moja na tym nagraniu moja córka cierpiała. -- W sądzie nie było matki oskarżonego. O niej też było głośno, bo w sieci wylewała na bliskich Mai hejterskie komentarze. -- Z postawy matki do tego jego czynu wynika, że chyba nie miał szans być dobrze ukształtowany. -- Bartosz G nie przyznaje się do zbrodni. Rozprawa została odroczona do 2 grudnia. Marek Smółka, 19:30. -- Dziękuję, że byli państwo z nami w tym intensywnym dniu. Już teraz Pytanie Dnia gościem Piotra Maślaka jest profesor Piotr Prusinowski, sędzia Sądu Najwyższego, były prezes Izby Pracy Sądu Najwyższego. Czekamy także na obiecaną konferencję premiera Donalda Tuska. Ona do obejrzenia lada moment. W TVP Info. -- Spokojnego wieczoru. -- I zapowiedziany gość, sędzia Sądu Najwyższego, profesor Piotr Prusinowski, profesor Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, bo rozumiem, że na Wydziale Prawa pan prowadzi cały czas aktywnie zajęcia. Czy pana zdaniem Polki i Polacy rozumieją cokolwiek z tego, co dzieje się wokół Trybunału Konstytucyjnego poza tym, że widzą ogromne emocje po obu stronach, no i dużo agresji? -- Myślę, że nie. Myślę, że koncentrują się na emocjach. Które temu towarzyszą. Natomiast ten spór prawny i argumentacja, których do nich dociera, myślę, że ostatecznie, no, nie osadza się w ich, w ich sercach i umysłach. -- Czy widzą Polki i Polacy, że nawet tak fundamentalne zasady państwa prawa, jak te opisane w konstytucji, że one są nieoczywiste, że je można. -- Tak samo skutecznie interpretować na korzyść jednej strony tego sporu i drugiej strony sporu. Ale co to oznacza? Że kiedy przestają przemawiać argumenty, a konstytucja jest umową społeczną, najważniejszą chyba, jaką można zawrzeć, to się pojawiają emocje. Do czego to prowadzi? -- No, u podstaw wykładni prawa leży, leżą dwie rzeczy, tak naprawdę. Raz to, że można je rozumieć w różny sposób, a druga to jest to, że wybiera się, no, taką wersję, która jest, jest najbardziej, jak gdyby, prawidłowa, tak? Czyli. -- Dla kogo? -- Nie, nie, nie, nie. No właśnie tutaj, tutaj potrzebne jest obiektywizm, tak? Bo tam, gdzie wchodzą już subiektywne podejścia, no tam zawsze się wybiera tę wersję, która jest w danym momencie wygodna. Natomiast, no, prawnik powinien dokonywać tej wykładni w sposób obiektywny, czyli oderwany od jakiegoś kontekstu jego interesów, prawda? Czy. -- No, no, ale właśnie ja mam przyjemność ogromną, chociaż nie jestem prawnikiem, pracować ze studentami prawa. Pierwszego roku i rozmawiamy, oczywiście, o tym, co się dzieje. I dla nich pewne rzeczy są oczywiste. To gdzie się pojawia ten moment, że poważni prawnicy, profesorowie prawa, zaczynają tak interpretować pozornie oczywiste zapisy, że one przestają być oczywiste? Że stają się niejasne? Grząskie. -- Tam, gdzie zaczynają sięgać po pewien kontekst w którym zaczynają wykładać to prawo. Rozumiem, że nawiązuje pan do, do obecnej, że tak powiem, sytuacji. -- Tak, oczywiście. No, chciałem za chwilę przejść. -- No to ja pozwolę sobie już, bo to może łatwiej, łatwiej