-- 19:30, zaprasza Zbigniew Łuczyński. -- Dobry wieczór. Ślubowanie w Sejmie bez obecności prezydenta, ale wobec Maciej Berek w dzień po znaczącej opinii Komisji Weneckiej dopełnił formalności, jednak burza wokół Trybunału nie cichnie. Przed siedzibą Trybunału protest środowisk prawicowych, a w samym budynku zamieszanie: doniesienia o szarpaninie i nagły przyjazd Karola Nawrockiego. Anna Łubian-Halicka. -- To, co państwo widzą, PiS nazywa obroną Trybunału Konstytucyjnego "według rządzących". -- To jest próba paraliżu państwa. -- Jeśli to obrona, to raczej własnych interesów. -- Jarosław Kaczyński ma jedną zasadę: Trybunał Konstytucyjny nasz albo wcale. -- A władze w Trybunale, którego niemal wszystkie wyroki od 10 lat były zgodne z wolą PiS, partia właśnie traci. Zgodnie z prawem obecny Sejm wybrał 8 spośród 15 sędziów Trybunału, ale od 5 z nich prezydent nie przyjął ślubowania. Zrobili to więc tak jak dziś Maciej Berek. -- Zwracam się do prezydenta. -- W obecności marszałka Sejmu, czyli drugiej osoby w państwie. -- Nie wiem, przed kim przysięgał w takim razie pan minister Berek, ale z całą pewnością nie przed prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej. A jeśli nie, to z całą pewnością nie jest sędzią Trybunału. -- Pan prezydent miał czas na wykorzystanie swojej szansy i działania z konstytucją. -- Czas minął. Miał miesiąc, żeby wypełniać swoje obowiązki. -- Ale Pałac Prezydencki i politycy PiS, którzy swojej niezadowoleni z dzisiejszego ślubowania wyrażali grożąc Straży Marszałkowskiej. -- W pełni pod przestępstwem dzisiejszy rząd zawiadomienie dokładnie na pana. -- Twierdzą, że jest inaczej i prezydent ma prawo decydować, kto może zostać sędzią Trybunału. -- Dziś zapisany udział prezydenta w wyborze sędziów do Trybunału Konstytucyjnego. Gdzie jest taki zapis, panie pośle? -- W konstytucji i w ustawie. -- Gdzie w konstytucji? -- W ustawie, w ustawie. -- To może sprawdzić każdy. W konstytucji nie ma o tym ani słowa. W ustawie jest tylko zapis, że osoba wybrana na sędziego składa ślubowanie wobec prezydenta. Nie ma słowa o tym, że prezydent może odmówić. -- Nie żyjemy w czasach monarchii oświeconej czy absolutnej. To nie osoba będzie decydować o tym, czy ktoś jest sędzią, czy nie. O tym decyduje prawo. -- Tak też wynika z wydanej wczoraj opinii Komisji Weneckiej, która uznała, że prezydent powinien bez zbędnej zwłoki przyjąć ślubowanie od wybranych przez Sejm sędziów. Jeśli tego nie robi, mają oni prawo złożyć ślubowanie w inny sposób, ale Pałac. -- To nie ma nic wspólnego z państwem prawa, nic wspólnego z demokracją. -- I PiS, upierają się przy swoim: prezydent dziś po południu odwiedził w Trybunale sędziów wybranych za czasów PiS, politycy PiS wzywając do pospolitego ruszenia. Nie wahają się sięgać po takie słowa. -- To jest po prostu barbarzyńska dzicz. -- Przecież w Niemczech Hitler też został wybrany przez Niemców. -- Przed kim pan broni tych instytucji? -- Przed atakiem reżimu Tuska. Czarzastego i Kosiniaka-Kamysza. No to jest sytuacja. -- No przecież szedł tutaj, panie pośle. -- Kiedy używało się wojska i policji przeciwnarodowi. -- Nie przesadza pan z tym porównaniem. -- Po prostu. No proszę popatrzeć. -- Poseł PiS wskazał na policjantów obrażanych przez sympatyków PiS. Którzy pilnowali by tłum i ciasto swojej czystej wody utopcie się w niej. Z politykami PiS na czele. Nie wdarł się do Trybunału. -- Dotarły do mnie takie informacje, które wskazują na to, że nawet nie tylko przepychanki, ale pan Berek był szarpany. Ja bym chciał, żeby od razu to prokuratura sprawdziła. -- Śledczy mają też sprawdzić, czy inni protestujący to zdjęcia zarejestrowane przez ekipę programu "Bez trybu" nie dopuścili się łamania prawa. -- Państwo Polskie zbyt długo działa bez prawidłowo wybranego Trybunału Konstytucyjnego. -- Będziemy przywracać ład prawny. -- Czego bronią działacze sympatycy PiS, okupując budynek Trybunału Konstytucyjnego? -- Nie wiem, no może chcieliby zabetonować wymiar sprawiedliwości. Żeby móc decydować o tym, kto jest winny, a kto jest niewinny. -- Nowo wybrani sędziowie zapowiadają zmianę. -- Zrobimy wszystko, żeby Trybunał zaczął wykonywać na nowo swoje konstytucyjne zadania. -- Ale mają przeciwko sobie prezesa Trybunału Bogdana Święczkowskiego. Dla niego utrata władzy może oznaczać też utratę immunitetu, który obecnie chroni go przed odpowiedzialnością za decyzje sprzed lat. W tym kontekście takie okrzyki. -- Tyle nie tu. -- Nabierają nowego znaczenia. Anna Łubian-Halicka, 19:30. -- Spór w Trybunale Konstytucyjnym, którego kulminacja oglądaliśmy przed chwilą, ma realny wymiar. Sędziowie nie mogą wykonywać swoich obowiązków, także moc prawna rozstrzygnięć budzi poważne wątpliwości. Konstytucjonaliści mówią wprost o paraliżu instytucji, która powinna być kluczowa dla działania państwa i każdego z nas, obywateli. Bartosz Filipowicz. -- Trybunał Konstytucyjny powinien być dla obywateli. -- Każdy obywatel ma ochronę swoich praw i wolności. Więc to jest kwestia zasadnicza. -- To jest podstawowy organ w państwie demokratycznym, które chce szanować prawa obywatelskie. -- By tak było, działalność Trybunału musi być pozbawiona wszelkich wad prawnych. Obecnie nie jest. Nie tylko według rządzących, ale i wielu prawników. -- Ten Trybunał nie funkcjonuje, on tylko formalnie funkcjonuje, ale tak naprawdę merytorycznie nikt się z nim nie liczy, nie ma żadnej pozycji. -- Gdy w 2015 roku PiS po wygranych wyborach zaczęło zmieniać Trybunał Konstytucjonaliści bili na alarm. Do składu wybrano sędziów dublerów, prezesem została Julia Przełębska, tak określana przez Jarosława Kaczyńskiego. -- To jest takie moje odkrycie towarzyskie. -- A sędziami stali się byli politycy partii z Nowogrodzkiej. Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził, że polski TK nie jest bezstronnym i niezawisłym sądem. Rządzący i prawnicy mówią o wadliwym powołaniu obecnego prezesa Bogdana Święczkowskiego. -- To stanowisko na pewno pełni w sposób bezprawny. Dublerzy brali udział w jego wyborze na prezesa Trybunału. -- Gdy PiS potrzebowało orzeczenia po linii partii, TK niejednokrotnie przychodził z pomocą. Jeden z najsłynniejszych wyroków Trybunału Przełębskiej dotyczył odrzucenia kompromisu aborcyjnego. W maju tego roku Trybunał Święczkowskiego wsparł prezydenta, gdy ten nie przyjął ślubowania od nowo wybranych sędziów. Stwierdził, że głowa państwa może tego nie robić. -- Instytucja sparaliżowana. I używana wyłącznie do takich celów, które służą kiedyś poprzedniej władzy, a teraz opozycji prezydentowi. -- Rząd nie publikuje orzeczeń Trybunału, bo zgodnie z uchwałą Sejmu organ nie wykonuje swojej konstytucyjnej funkcji. -- Paraliż, który powoduje, że właściwie oddziałuje to na różne inne organy państwowe, które nie wiedzą, czym się kierować przy stosowaniu prawa. -- Największe przeszkodą jest w tej chwili brak świadomości, kompletne zamieszanie pojęciowe, prawda, które nastąpiło w społeczeństwie. -- Obywatele nie wiedzą, czy mogą ufać obecnemu Trybunałowi. Padł w najważniejszym sądzie pokazują też liczby. Były prezes TK przypomina, jak funkcjonowało to kilkanaście lat temu. -- Ilość tych wyroków sięgała gdzieś tam od 70 do 100 spraw rocznie, prawda. Poza tym wpływało około 800 skarg konstytucyjnych. -- W 2014 roku Trybunał wydał 71 wyroków, 10 lat później jedynie 25. Obecnie piętrzą się nierozpatrzone skargi od obywateli. -- Trafiają w próżnię i jest to niesienie do prokuratury w tej kwestii od obywateli, którzy domagają się rozpoznawania ich spraw. -- Przez lata Trybunał zajmował się kluczowymi dla nas sprawami. -- W sprawie wieku emerytalnego. Dalej o uprawnieniach służb do zakładania podsłuchów obywatelom. -- RPO przez paraliż Trybunału też nie może efektywnie bronić obywatela w starciu z państwem. -- Niektóre z tych postępowań są w naszym zainteresowaniu. Wpływają także skargi konstytucyjne, ale funkcjonowanie w tej rzeczywistości konstytucyjnej jest dla nas w tym momencie niezwykle trudne. -- Sprawnie działający Trybunał rozstrzyga spory nie tylko między organami państwa, przede wszystkim ma chronić obywateli. Obecnie tak nie jest. -- Obywatele nie mają ochrony konstytucyjnej, to znaczy ochrony przed normami prawnymi, które są niekonstytucyjne. -- A to sprawia, że wygranie sporu z państwem staje się niemal niemożliwe. Bartosz Filipowicz, 19:30. -- To jest 19:30 w środę, a wśród dzisiejszych wiadomości dnia, jak na nasze bezpieczeństwo, wpłynie opóźnienie dostaw pocisków do wyrzutni Patriot i o powodach odwołania księdza parafii w Grojcu. -- Nie może zachowywać pieniędzy z ofiary, którą składają wierni na mszę świętą. Jeśli to jest druga lub trzecia msza święta. -- Nie został nasz głos przede wszystkim wzięty pod uwagę. -- Brak rozmawiania a w zamian zimne, chłodne decyzje. -- Papież Leon XIV przeszedł operację w rzymskiej poliklinice Gemelli. Lekarze usunęli mu dolny płat prawego płuca po wykryciu złośliwego nowotworu. Według informacji zabieg zakończył się pomyślnie. Papież pozostaje pod opieką lekarzy, więcej o zdrowiu głowy Kościoła z Rzymu Magdalena Śleziak. -- Badania krwi i prześwietlenie klatki piersiowej potwierdzają, że rekonwalescencja papieża Leona XIV przebiega prawidłowo. Dziś papież został poddany fizjoterapii i wiemy również, że spaceruje po pokoju i wrócił do regularnego przyjmowania posiłków, a to wszystko oznacza, że papież powoli wraca do sił. Jeśli wszystko będzie szło zgodnie z planem, to cała hospitalizacja ma potrwać tydzień, a po 20 października papież ma już wrócić do normalnych obowiązków. Wczorajszy zabieg usunięcia guza w prawym płucu papieża Leona XIV poszedł prawidłowo, ale niestety potwierdziły się również największe obawy lekarzy. Guz okazał się nowotworem złośliwym, dlatego zespół chirurgów zdecydował o radykalnym podejściu. Usunięto cały dolny płat prawego płuca, co ma zapobiec oczywiście dalszej chorobie. Wczorajsze informacje o nowotworze złośliwym były szokiem dla wiernych na całym świecie, bo przecież do niedawna papież uchodził za okaz zdrowia. Jak na papieża jest też dość młody, ma zaledwie 71 lat, jest też bardzo aktywny fizycznie, no i miejmy nadzieję, że to wszystko pozwoli mu jak najszybciej wrócić do pełni zdrowia. Dla 19:30 Magdalena Śleziak. -- Nocny atak na Kijów, atak jak informuje prezydent Wołodymyr Zełenski, bez ostrzeżenia ze strony partnerów. Są ofiary śmiertelne i wielu rannych. Wśród celów kluczowa dla ukraińskiej stolicy elektrownia. Uderzenia mają miejsce kilka dni po tym, jak rozejm w sprawie obiektów energetycznych ogłosił prezydent USA. Co z danymi wywiadowczymi? Agnieszka Śmiechowska. -- To skutki uderzenia rosyjskiego pocisku. Wiele zdjęć jest zbyt drastycznych, by je pokazać. Władze w Kijowie mówią o zmasowanym ataku przy użyciu kilkudziesięciu rakiet balistycznych i ponad 100 dronów. A mieszkańcy o tym, że nie było czasu na ucieczkę. -- Staramy się reagować na alarmy, ale jak sam przed chwilą widziałeś, włączył się alarm, a po nim natychmiast nastąpiły eksplozje. -- Ten blok stanął w płomieniach późnym wieczorem. Po pierwszej fali uderzeń Rosjan syreny nie zawyły, bo Ukraińcy nie zostali na czas ostrzeżeni przez Amerykanów. Ceną było ludzkie życie. -- Około godziny 22:40 opublikowaliśmy wiadomość, że nie otrzymaliśmy od partnerów ostrzeżenia przed atakiem balistycznym. Jednak przed trzema kolejnymi falami ataków partnerzy już informowali. -- To już drugi taki incydent w ciągu ostatnich kilkudziesięciu godzin i to mimo zapewnień Donalda Trumpa. -- Czy przestaliśmy dzielić się informacjami wywiadowczymi z Ukrainy? Nie, nie zrobiliśmy tego. Pomagamy im. -- Wątpliwości jest więcej. W nocy wojskowa wersja Starlinku dla ukraińskiej armii przestała obsługiwać obiekty poruszające się szybciej niż 160 km/h. -- Hej, Elon Musk, ważniaku, znów bawisz się w politykę za pomocą swoich produktów? -- To utrudnia działanie ukraińskich wojskowych dronów. Te rosyjskie, pomimo ogłoszonego przez Donalda Trumpa energetycznego zawieszenia broni, znów uderzyły w ukraińskie elektrociepłownie. -- Putin pana nie słucha. Co pan o tym myśli? Jak on posłucha? On posłucha? -- Niekoniecznie. Rzecznik Kremla stwierdził, że Amerykanie nie przedstawili szczegółowych warunków rozejmu, dlatego ataki na ukraińskie elektrownie będą trwały. Prezydent Wołodymyr Zełenski w Londynie usłyszał zapewnienia o przyspieszeniu pomocy wojskowej. Wielka Brytania przeznaczy 45 milionów funtów na pociski obrony przeciwpowietrznej. -- Mieliśmy dziś zmasowany atak i to wielka szkoda, że mamy też pewne trudności, jeżeli chodzi o Starlinki. I informacje wywiadowcze, a także wiele różnych niespodzianek, do których nie dochodzi, gdy mamy prawdziwe partnerstwo. -- Prezydent Ukrainy poleciał do Londynu z lotniska w Rzeszowie. Pierwszy raz od czerwca. Po wybuchu kryzysu dyplomatycznego na linii Kijów-Warszawa po nadaniu przez Zełenskiego jednostce wojskowej imienia UPA. -- Agnieszka Śmiechowska, 19:30. -- No właśnie, tak wygląda wojna za naszą wschodnią granicą. Bomby spadły na elektrownie. Ukraińską. Amerykański prezydent mówi, że odwet Ukraińców atakujących rosyjskie rafinerie wpływa na ceny paliw na świecie. Jednak jak pokazują dane, to konflikt na Bliskim Wschodzie i jego eskalacja w tym ostatnie ataki Huti na infrastrukturę w Arabii Saudyjskiej powodują kryzys na światowym rynku paliw. Marek Smółka. -- Kolejny pożar na rynku paliw. Wspierani przez Iran jemeńscy rebelianci Huti po ostrzelaniu w weekend lotniska w Rijadzie zaatakowali obiekty koncernu naftowego Aramco, w Az-Zahran na wschodzie Arabii Saudyjskiej. Te ataki wróżą kolejne problemy. -- To są przede wszystkim ataki albo takie symboliczne na centralę, albo na instalacje, które ma Saudi Aramco, czyli nie na samą instalację wydobywczą, ale przede wszystkim na instalację przetwórcze, albo transportowe. -- Huti grają do jednej bramki z Iranem, który blokuje cieśninę Ormuz, atakując tankowce. To z kolei zwiększa ryzyko i winduje ceny transportu, zwłaszcza gotowych paliw. Pod presją drogiego diesla Donald Trump znów zaskoczył świat, dogadując się w sprawie dostaw z Rosji. -- Chyba słyszeliście o umowie naftowej z Rosją. To wielka sprawa. To ogromne ilości ropy naftowej napływające do naszego kraju. I szczerze mówiąc, chcę podziękować prezydentowi Putinowi. -- To Putin ma za co dziękować. Wielkość dostaw nie jest znacząca ani obniży cen na amerykańskich stacjach, ale zawieszenie amerykańskich sankcji to prezent dla Rosji. -- Putin może swój olej napędowy sprzedawać oficjalnie, czyli nie musi sprzedawać jego taniej niż wynikałoby to z cen rynkowych. -- Prezydent jest pod znaczną presją polityczną, w związku ze zbliżającymi się wyborami uzupełniającymi. Wpływ wojny z Iranem pogłębił trudności, jakie pojawiły się na rynku w ciągu ostatniego roku. -- Trump próbuje gasić pożar, który sam wzniecił. Teraz będzie szukał ropy na Grenlandii. W naszej nowej, pięknej Grenlandii wkrótce ruszą zakrojone na szeroką skalę poszukiwania ropy, gazu i minerałów. Eksperci twierdzą, że zasoby łatwo dostępnej ropy są tam znacznie większe niż w niemal każdym innym miejscu na świecie. -- A tak rosły ceny ropy od końca lutego, kiedy Ameryka z Izraelem zaatakowały Iran. Skok cen nastąpił też po klęsce bliskowschodniego rozejmu i wznowieniu ataków. Znacznie bardziej niż sam surowiec drożeją gotowe paliwa. Ich transport jest utrudniony, droższy, a przetwarzające ropę rafinerie są celem ataków. -- Jutro w Polsce lider benzyny 95 będzie kosztował 7 złotych 1 grosz. Oleju napędowego 8 złotych i 5 groszy. Rząd na razie do końca roku obniżył VAT i akcyzę na paliwo i ustala ceny, których stacje benzynowe nie mogą przekroczyć. -- Mamy jedne z najniższych cen w Europie. Jeżeli tego programu by nie było, ta cena byłaby znacząco wyższa. -- Program CPN jest finansowany z nowego podatku od nadmiarowych zysków firm paliwowych. Marek Smółka, 19:30. -- No a jeśli mowa o wojnie na Bliskim Wschodzie, to są tego skutki także i u nas. I nie chodzi tylko o paliwo, o opóźnieniach dostaw amerykańskich pocisków przechwytujących do systemu Patriot i wyrzutni rakietowych HIMARS. Poinformował dowódca operacyjny rodzajów sił zbrojnych, generał Ireneusz Nowak. Powodem mają być globalne niedobory amunicji i wyczerpywanie się amerykańskich zapasów. Arkadiusz Pogłód. -- To filar naszej obrony powietrznej. Patrioty mają chronić polskie niebo przed rakietami balistycznymi, które niemal codziennie niszczą ukraińskie miasta. Jednak wyrzutnia Patriot bez pocisków to tylko przedmiot. Stąd niepokój po takich słowach. -- Możemy bardzo odczuć skutki w obszarze pocisków PAC-3, pocisków do Patriotów, ich dostawy będą z pewnością opóźnione. Potwierdza to Ministerstwo Obrony Narodowej. -- Dzisiaj te opóźnienia, no to jest na pewno kilka, kilkanaście miesięcy. -- Polska zamówiła od Amerykanów około 600 takich pocisków. Byłoby to potrojenie obecnych zasobów. -- Dysponujemy tylko tym, co Amerykanie dostarczyli w ramach pierwszej fazy Wisły. Wtedy zamówiono 208 pocisków PAC-3 MSI. -- Kilka z nich oddaliśmy Ukrainie. Nowa amunicja jest potrzebna, bo niebawem do dwóch baterii Patriot, które są już w gotowości, dołączy kolejnych sześć. -- Zagrożenia takiego wyraźnego napadu powietrznego nie widzimy. Niemniej jednak dążymy do tego, aby jak najszybciej te zapasy zostały uzupełnione. -- Źródłem problemu jest wojna na Bliskim Wschodzie. Przez ponad pół roku Amerykanie zużyli większość swoich pocisków. I chcą tę lukę uzupełnić kosztem europejskich kontrahentów. -- Strona amerykańska, co istotne, nie ponosi z powodu takich opóźnień w dostawach żadnych konsekwencji finansowych. -- Rocznie powstaje zaledwie 620 pocisków PAC-3. Wytwarzane są tylko w USA i Japonii. To ma się zmienić. -- Pierwsze lata. -- Ministerstwo Obrony zabiega o uruchomienie w Polsce Centrum Serwisowego, a docelowo fabryki takich rakiet. -- Jesteśmy tym bardzo zainteresowani. Przedstawiliśmy najlepszą ofertę. Liczymy na pozytywne rozstrzygnięcie po stronie amerykańskiej. -- Z tego, co słyszałam też od strony amerykańskiej w ostatnich dniach, kiedy byli w Polsce, ta decyzja powinna zostać ogłoszona pod koniec tego miesiąca. -- Pocisków na gwałt potrzebuje Ukraina. Kijów też chce je produkować u siebie. Szef wojsk NATO w Europie zachwala takie rozwiązanie. -- Inicjatywa uruchomienia produkcji pocisków do Patriotów tutaj, w Europie, na Ukrainie, jest bardzo obiecująca. Ukraińcy dysponują ogromną bazą przemysłową. -- Donald Trump miał zapewnić Wołodymyra Zełenskiego, że dostanie licencję na produkcję Patriotów. -- Arkadiusz Pogłód, 19:30. -- Ksiądz Józef Zborek, funkcję proboszcza w parafii w Grojcu, pełnił od 30 lat. Kiedy go odwołano, ludzie stanęli za nim murem. Zwierzchnicy księdza nie ujawnili powodów, dlatego odwołany proboszcz przerywa milczenie, mówiąc o zasadzie domniemania niewinności, zamienionej w jego przypadku na zasadę popełnienia przestępstwa. Maciej Gąsiorowski. -- Grojec koło Oświęcimia. To w tej parafii od 30 lat proboszczem był ksiądz Józef Zborek. Wszystko robił dla nas, żeby było nam dobrze. Teraz sobie nie wyobrażamy świąt i imprez kościelnych bez niego. Inaczej przyszłość parafii wyobraża sobie jednak biskup diecezji bielsko-żywieckiej. Odwołał proboszcza, co spotkało się z protestem parafian. -- To był naszym duszpasterzem i naszym opiekunem, ojcem. W ogóle nie został nasz głos, przede wszystkim wzięty pod uwagę. -- Głos zabrał sam proboszcz. -- Decyzja biskupa o pozbawieniu mnie urzędu proboszcza parafii w Grojcu jest dla mnie niezrozumiała. Nie rozumiem również jej uzasadnienia. Nie wiem, jakie korzyści czerpałem rzekomo z mszy świętych. Chodzi o nadliczbowe msze, które określają kościelne przepisy i pieniężne ofiary, które wierni dają na tacę. -- Jeśli to jest druga lub trzecia msza święta odprawiana przez niego w ciągu dnia, te pieniądze są zwyczajowo odsyłane do kurii. -- Biskup zarzuca proboszczowi, że pieniędzy nie oddawał i zniszczył kościelny dokument, który mógł być tego dowodem. -- Ksiądz Józef Zborek został odwołany z urzędu proboszcza z powodu stwierdzonych i udowodnionych poważnych nieprawidłowości w wypełnianiu tego urzędu. -- Dykasteria podległa kurii rzymskiej uznała, że proboszcz pieniądze z nadliczbowych mszy przekazywał na prace prowadzone w parafii. -- Jest tylko jeden zarzut. Odprawianie drugiej, ewentualnie trzeciej mszy bez pozwolenia biskupa. Ale jednocześnie ksiądz powiedział, że odprowadzał te pieniądze do kurii. -- Zdaniem parafian decyzja biskupa podyktowana była zazdrością innych księży, bo tu do Grojca zjeżdżali się wierni z innych parafii. -- Bo on nikogo nie odtrącał, nie odrzucał, bo to był ksiądz, jest z powołania. -- Stać się na tym parafia. Szkoda. -- Zabrakło rozmowy i wsłuchania się w głos parafian. Tłumaczą eksperci. -- Brak poziomych struktur kontrolnych w kościele. Brak traktowania wiernych w sposób podmiotowy, a w zamian płodne decyzje podejmowane na poziomie prawnym. -- Te decyzje mogą doprowadzić do zamknięcia parafii w Grojcu. -- Maciej Gąsiorowski, 19:30. -- A teraz w 19:30 o szczęśliwym zakończeniu meczu piłki nożnej, w którym najlepsze emocje zafundowały nam panie. Polskie piłkarki w rewanżowym meczu pierwszej rundy pokonały belgijki po rzutach karnych i są w finale baraży o awans na Mistrzostwa Świata. A wszystko to po meczu, który trzymał w napięciu. Marcin Wojciechowski. -- Sejnewę wypuściła piłkę. Gol! -- Zaczęło się, jak u Hitchcocka, od trzęsienia ziemi, a potem napięcie tylko rosło. -- 1:0 dla Polski! -- Polki szybko odrobiły jednobramkową stratę z pierwszego meczu i choć przeważały. -- Oj, niebezpiecznie! -- To belgijki dwukrotnie doprowadziły do wyrównania. Nadzieję na sukces w karnych na dwie minuty przed końcem dogrywki dała nam Ewa Pajor. -- Gol! -- Karne to popis Kingi Seweryn, która obroniła 2:11. -- Drugi raz! -- Jestem strasznie dumna z tego zespołu i to widać. Jak dobrym jesteśmy zespołem i jak wielki potencjał mamy. -- Polki zachowały więcej zimnej krwi i to one zagrają w finale baraży o mundial. -- Ta drużyna dzisiaj oddała wszystko. Do ostatniej minuty do ostatniego karnego. -- Nasze piłkarki mają za sobą jeden wielki turniej Mistrzostwa Europy. Na mundialu nie grały nigdy, oblicze kadry odmieniła selekcjonerka, Nina Patalon. -- Przyszła do tej reprezentacji jako młoda, niedoświadczona trenerka. I z marszu tchnęła wielką odwagę. -- Kurde, w finale baraży będziemy. -- Na przełomie listopada i grudnia o bilety do Brazylii nasze powalczą z Irlandią. -- Kiedy ten zespół chce dzisiaj wygrać, ja pierniczę, to naprawdę to jest... Pracujesz po to, żeby zespół był na tyle świadomy. -- Pola walki będzie potrzebna, bo w Lidze Narodów z Irlandią Polki przegrały dwukrotnie. -- Podejdą z takim nastawieniem, że te rywalki są faworytkami, że to my nie mamy nic do stracenia, a pokazujemy regularnie, że potrafimy po prostu takie sytuacje odkręcać. -- Jednak nawet zwycięstwo z Irlandią może nam nie dać bezpośredniego awansu, a grę w barażu interkontynentalnym wszystko przez skomplikowane przepisy i słabą postawę drużyny w Lidze Narodów. Dla liderek zespołu takich jak Ewa Pajor czy Ewelina Kamczyk może to być jedna z ostatnich szans na mundial. -- Każda odda całą siebie, odda ponad 100% w meczu, by po prostu ten cel zrealizować. -- Ten cel to też moda na kobiecą piłkę i eksplozja nowych talentów. Maja Rosiak, tak jak niegdyś Ewa Pajor, gra w Medyku Konin. Marzy, by trafić tam, gdzie jej idolka, do FC Barcelony. -- Przeszła właśnie z takiej małej wsi do reprezentacji Polski. To też mi dało takiego kopa właśnie do tego, żeby trenować. -- A im więcej takich inspiracji, tym łatwiej w przyszłości będzie o podobne sukcesy. Marcin Wojciechowski, 19:30. -- Świetne są nasze panie, a świata jest za dużo, to tytuł najnowszej powieści Olgi Tokarczuk. Opowiada o losach mieszkańców Dolnego Śląska, ich poszukiwaniu własnego miejsca w świecie. Jest powrotem do wspomnień i historią o ludziach próbujących odnaleźć się w nowej dla nich powojennej rzeczywistości. Noblistka o swoim postrzeganiu świata i sile inności mówiła w wywiadzie dla TVP. Więcej Sandra Meunier. -- Każda odrostka jest jednym pokoleniem, które żyło na tych terenach od zawsze. -- Lwów Drohob -- ycz, Wrocław Wałbrzech. Utracone domy, splątane życiorysy, po wojnie na Dolnym Śląsku trzeba było zbudować nie tylko domy, ale i nową wspólnotę. Olga Tokarczuk opowiada, jak na gruzach jednego świata rodził się drugi. -- Ci ludzie, którzy przybyli tutaj na Dolny Śląsk, tak strasznie różni od siebie, musieli się tutaj spotkać i zbudować coś wspólnego, wspólną przestrzeń. I ta przestrzeń musiała działać. -- 80 lat później Wrocław znów staje się miejscem spotkania. Na światową premierę "Świata jest za dużo" rozdano kilka tysięcy wejściówek. To pierwsza powieść Olgi Tokarczuk od czterech lat. -- Twórczości zakochałem się już co najmniej od 15 lat. Biało-czerwone róże, dla naszej polskiej noblistki. -- Czytałaś już jakieś opowiadania albo powieści? -- Tylko bieguni. -- Blisko 700 stron. Bohaterowie fikcyjni, ale historia, z której wyrastają. Prawdziwa. O granicy między faktami a wyobraźnią. Olga Tokarczuk opowiedziała w wywiadzie dla Telewizji Polskiej, który można obejrzeć także w TVP VOD. -- To nie jest traktat historyczny. To jest, wydaje mi się, taka przykładowa praca wyobraźni. -- Przeplata to, co minione, z tym, co teraźniejsze. I Olze Tokarczuk udało się dokonać takiej syntezy między przeszłością a naszym codziennym i realnym całkiem życiem. -- Olga Tokarczuk. -- Po Międzynarodowym Bookerze i Noblu każda kolejna książka budzi ogromne oczekiwania. Tym bardziej, że sama autorka sugeruje, że może to być jej ostatnia, ta obszerna powieść. -- Jest taki mit dotyczący Nagrody Nobla, że to jest pocałunek śmierci dla pisarza, dlatego że bardzo wielu pisarzy i pisarek tak naprawdę przestaje pisać. -- W epoce krótkich filmów, kilkusekundowych historii nieustannego przewijania ekranu. Tokarczuk proponuje coś niemal przewrotnego. -- Temu służy literatura. Pozwala nam wyjść z siebie i stać się kim innym. To jest coś absolutnie niesamowitego. -- Bo choć świata bywa za dużo, cudzych perspektyw wciąż znamy za mało. Sandra Meunier, 19:30. -- Ja już państwu dziękuję. Czas na "Pytanie dnia". Gościem Doroty Wysockiej-Schnepf jest profesor Sławomir Patyra, sędzia Trybunału Konstytucyjnego. Dziś także bez trybu Justyny Dobrosz-Oracz, oczywiście o gorących wydarzeniach dnia. Start 20:15 w TVP Info. Do zobaczenia. -- To jest Pytanie Dnia, Dorota Wysocka-Schnepf. Dobry wieczór państwu, a ze mną profesor Sławomir Patyra, sędzia Trybunału Konstytucyjnego. Dobry wieczór, panie profesorze, panie sędzio. -- Dobry wieczór, pani redaktor, dobry wieczór państwu. -- Widzieliśmy dzisiaj wszyscy dosyć powszechnie, co się działo przed Trybunałem Konstytucyjnym, natomiast z wewnątrz docierały do nas tylko takie fragmentaryczne obrazki i niektóre opowieści. Zacznijmy od tego, co się wydarzyło wokół sędziego Berka, bo tam miało dojść do jakiejś sceny- no, nie wiem, czy aż przemocy, ale na pewno naruszenia nietykalności cielesnej. Pan był świadkiem tego momentu? -- Byłem świadkiem całej sekwencji wydarzeń, choć rzeczywiście, jeśli chodzi o ten moment, o który pani redaktor pyta, nie byłem świadkiem naocznym, ale zaraz wyjaśnię, dlaczego, jeżeli mogę. -- Proszę opowiedzieć właśnie, tak. -- Tak jest. Otóż przyjechaliśmy do Trybunału Konstytucyjnego wspólnie z panem sędzią Berkiem, ponieważ dzisiaj składał ślubowanie, a zgodnie z ustawą sędzia Trybunału Konstytucyjnego niezwłocznie po ślubowaniu powinien stawić się w trybunale i zgłosić do wykonywania obowiązków służbowych. Pan sędzia Berek, chcąc dopełnić należytej staranności, pojawił się dzisiaj w trybunale z dokumentami. A pozostali sędziowie, w tym i ja, chcieliśmy towarzyszyć panu sędziemu Berkowi w tym ważnym dla niego dniu i w tym bardzo ważnym dla niego wydarzeniu, w związku z tym pojawiliśmy się w trybunale. Oczywiście w okolicznościach już bardzo nieprzyjemnych, ponieważ przed