Dobry wieczór. "Zagrożenie atakiem z powietrza". Taki alert Rządowego Centrum Bezpieczeństwa dziś po południu otrzymali mieszkańcy 10 powiatów woj. podkarpackiego. To trzeci alert związany z rosyjskimi nalotami na Ukrainę wydany dzisiaj. Do tej pory alerty mówiły o "monitorowaniu sytuacji" i operowaniu polskiego lotnictwa. Przed Dowództwem Operacyjnym jest Szymon Szulczyński. Jak wojsko oceniło skalę dzisiejszego zagrożenia? -- Marku, ja zacznę może nie od wojska, ale od cywilów, bo dla mieszkańców Podkarpacia kluczowe dzisiaj były dwa pytania: o jakim zagrożeniu była mowa i jak blisko ono było, a było, bo zaledwie kilkanaście kilometrów od polskiej granicy. Stąd powaga tego komunikatu. Jak poinformowało mnie dzisiaj dowództwo, tylko wczoraj i tylko na zachodzie Ukrainy, operowało ponad 300 rosyjskich dronów i nie wszystkie udało się zestrzelić, dlatego Wojsko Polskie musiało być przygotowane na ewentualny scenariusz, gdyby taki obiekt naruszył polską przestrzeń powietrzną. -- Mieliśmy realne zagrożenie z uwagi na bliskość do naszej granicy tych bezzałogowych statków powietrznych. Jeden z nich uderzył około 15 kilometrów od naszej granicy, na wysokości Jaworowa. 15 kilometrów dla drona odrzutowego to jest krótki czas, więc tutaj dlatego alarmowanie ludności, by była przygotowana na ewentualne zagrożenie. -- Działania wojska miały charakter prewencyjny. Alert odwołano już po kilkunastu minutach. To czwarty dzisiaj podobny alarm, jednak za każdym razem służby po chwili informowały o tym, że Polsce nie zagraża niebezpieczeństwo. Tę wojnę miał skończyć w ciągu doby, ale dziś widać, że Donald Trump zegarek ma może drogi, ale mało precyzyjny. Mija połowa jego kadencji. Wojna - jak trwała, tak trwa. I tylko świat ze zdumieniem obserwuje, jak amerykański przywódca ma szacunek dla Putina, połajanki dla Zełenskiego, a gdy rosyjski dron zabija dzieci w parku pod Charkowem, Donald Trump twierdzi, że Rosja jest w porządku. Czy są jeszcze wspólne wartości i sojusze? Prezydent Trump chwali Putina kolejny raz. Rosja radzi sobie z Ukrainą całkiem dobrze. Niewiele robią. I tego samego dnia świat znów zobaczył prawdziwą twarz rosyjskiej dyktatury. Rzeź w parku w Nowej Wodołahej w obwodzie charkowskim. Nie żyje 6 osób, w tym troje dzieci. Roczne niemowlę - Anhelina - zginęło na miejscu. Jej matka zmarła w szpitalu. Celem byli cywile. Według świadków dron Shahed dwukrotnie okrążył park, zanim przeprowadził atak. Ukraińcy są codziennie pod rosyjskim ostrzałem. Od początku wojny zginęło ponad 16 tys. cywilów. Zaczyna brakować pocisków przechwytujących, danych wywiadowczych i sprawnie działających systemów satelitarnych. Starlink nałożył limity. Radiowy kanał komunikacyjny nie działa. I to jest duży problem dla nas. Nie możemy bronić kraju. Pozycja negocjacyjna Wołodymyra Zełenskiego w oczach Donalda Trumpa słabnie. On już nawet nie chce, by to on brał udział w rozmowach. Ukraina mogłaby rozwiązać tę sprawę dawno temu, gdyby mnie posłuchał. Pamiętacie Gabinet Owalny? Powinien przystać na warunki dawno temu. Może czas, by Zełenski zatrudnił kogoś innego do negocjacji. Rośnie za to pozycja Moskwy. Amerykański prezydent potwierdził, że chce o pokoju w Ukrainie rozmawiać bez Ukrainy z Putinem i przywódcą Chin Xi Jinpingiem. Zrobiłbym to. Niedawno o tym usłyszałem. Odbyłoby się to w Chinach. Jednak Zełenskiemu udało się przekonać Amerykanów, żeby negocjator z Waszyngtonu przyjechał na rozmowy do Oslo. W stolicy Norwegii z Zełenskim spotkał się Steve Witkoff, zdalnie uczestniczył Jared Kushner. Oprócz premiera Norwegii w rozmowach wziął udział prezydent Finlandii. Amerykańscy negocjatorzy mają ustalenia z Oslo zawieźć do Moskwy. W stałym kontakcie w tej sprawie z europejskimi partnerami jest polski premier. Jestem na bieżąco informowany przez gospodarzy tego spotkania. Ale nie przeceniałbym konsekwencji i skutków tego spotkania. Traktujmy to jako kolejne bardziej konsultacje. Głos w sprawie łagodzenia przez Amerykanów sankcji na Rosję zabrał prezydent Polski. Stabilizacja sytuacji energetycznej nie powinna prowadzić do osłabienia presji na Rosję ani podważenia bezpieczeństwa państw naszego regionu. Gdy Rosja negocjuje zniesienie sankcji, to Europa powinna być przy stole rokowań - mówiła dziś w Strasburgu szefowa unijnej dyplomacji i przypomniała, że chociaż amerykańscy negocjatorzy próbują zmusić Ukrainę do kapitulacji, ta nie poddała się na warunkach Putina dzięki wsparciu, jakie otrzymuje od Europy. To jest "19.30" we wtorek. U nas za chwilę o liberalizacji przepisów aborcyjnych, a potem m.in. lekarskie paski wypłaty, nad którymi debatuje Sejm. System ma być przejrzysty, sprawny i dostępny dla każdego pacjenta. Chodzi o to, żeby pieniądze przeznaczyć na leczenie, a nie na wygórowane wynagrodzenia. To projekt punktowy, który nie rozwiązuje głównego problemu, czyli uszczelnienia systemu. W katalogu wyborczych obietnic sprzed 3 lat ta pozycja była wysoko. Miała odwrócić skutki wyroku sprzed dokładnie 6 lat, którym Trybunał Konstytucyjny uczynił polskie prawo aborcyjne jednym z najbardziej restrykcyjnych w Europie. Sprawa liberalizacji tych przepisów po 3 latach wraca do Sejmu, a koalicji czas się kończy, bo pojutrze Ogólnopolski Strajk Kobiet chce pokazać czerwoną kartkę. I wcale nie PiS-owi. To pierwszy krok - tak rządzący mówią o przyjętych przez Sejm dwóch ustawach w sprawie aborcji. Ustawę o częściowej dekryminalizacji, czyli niekaraniu za pomoc w aborcji, przygotowały KO i Lewica. Powrót do kompromisu aborcyjnego sprzed wyroku Trybunału Julii Przyłębskiej jest autorstwa dawnego klubu Trzeciej Drogi. To, pod jakie biuro poselskie te kobiety pójdą, będzie zależało od dzisiejszego wieczornego głosowania - słychać było tuż przed głosowaniem. Ważyły się zwłaszcza losy dekryminalizacji aborcji. Jest szansa, że będzie większość za? Czy przeciw? Myślę, że większość będzie za. Ale część ludowców, w tym prezes PSL, głosowała tylko za kompromisem. Będę popierał nasz projekt. - Będę przeciwko projektowi Lewicy. - Dlaczego? Takie jest moje zdanie w tej sprawie. Zawsze tak głosowałem. Prawa kobiet były wyborczą obietnicą rządzących. Ale przez 2 lata projekty aborcyjne czekały w komisji nadzwyczajnej na polityczne zielone światło. Nasze wyborczynie nie mogą czuć się tak, jakby zostały zostawione same sobie. Jakbyśmy zapomniały o tych kwestiach. W czasie debaty na sali nie było tłumów, ale i tak emocji nie zabrakło. Kodeks karny jest dla morderców, gwałcicieli, złodziei. Nie jest dla matek, dla partnerów, dla mężów i dla przyjaciółek. My znamy Dekalog. Mamy 10 punktów. Po siódme jest: nie zabijaj. To akurat jest piąte przykazanie. Czy kobiety będą nadal umierać, tak jak umarła pani Iza z Pszczyny? I czy skończymy piekło kobiet? Ustawy trafią teraz do Senatu. Debata i głosowanie nad powrotem do kompromisu aborcyjnego i dekryminalizacją nieprzypadkowo ma miejsce w tym tygodniu. W czwartek mija dokładnie 6 lat od wyroku Trybunału Julii Przyłębskiej, który zaostrzył prawo aborcyjne. Wyrok zakazał aborcji z powodu nieuleczalnej wady płodu. Zaostrzone prawo wywołało lawinę protestów. Rewolucja jest kobietą. Po wyroku liczba aborcji w szpitalach spadła. Zaczęła ponownie rosnąć po 2023 roku. Sondażowe poparcie dla PiS po wyroku zjechało nawet o 10 punktów procentowych. A były premier wielokrotnie przyznawał, że wolał aborcyjny kompromis. Gdybym ja mógł cofnąć czas, to bym cofnął. I to dziś przypominały jego klubowi posłanki koalicji. Dzisiaj macie szansę być prawdziwym Rozwojem Plus, a nie małym PiS-em. Ale nie wszyscy w Rozwoju Plus są za kompromisem. Zgodnie z moim sumieniem ja będę przeciwko tej ustawie. W czwartek, w rocznicę wyroku Trybunału Julii Przyłębskiej, środowiska kobiece organizują protesty w prawie 30 miastach. I ostrzegają przed czerwoną kartką. Panie premierze, my, kobiety, oszukane kobiety, bywamy pamiętliwe. Żeby nie musiał się pan, pana posłowie i posłanki przekonać o tym boleśnie przy urnach wyborczych za rok. Trudno może być o podpis prezydenta. Jasno mówił, jaki jest jego pogląd w tej sprawie, dotyczący ochrony życia od poczęcia do naturalnej śmierci. Jeżeli pan prezydent nie zaakceptuje tej ustawy, to skrzywdzi kobiety. Jeżeli nie uda się wejść drzwiami, to wejdziemy w inny sposób - oknem. Jeden z wariantów zakłada, że w sprawie kompromisu aborcyjnego mógłby ponownie wypowiedzieć się odblokowany Trybunał Konstytucyjny. Sejm obronił ministra finansów. PiS domagało się uchwalenia wotum nieufności wobec Andrzeja Domańskiego za wysoki deficyt budżetowy. W Sejmie jest Zuzanna Kuczyńska. Jaka była debata nad wotum i jaki był wynik głosowania? -- Minister Andrzej Domański powiedział z mównicy sejmowej wprost: nadal spłacamy wasze długi. Dodając przy tym, że przejmowaliśmy Państwo w opłakanym stanie. Wymienił m.in. wśród argumentów Polski Ład, wysoką inflację czy brak wzrostu gospodarczego i porównał to z obecną sytuacją, czyli wzrost gospodarczy na poziomie 4%, inflację, która spadła z 18 do 4%. Czy chociażby dołączenie Polski do grupy państw G20. Po nim zaraz na mównicy sejmowej pojawił się premier Donald Tusk i powiedział wprost: dziś ministra Andrzeja Domańskiego nie trzeba obronić, dlatego że Polska wyróżnia się na tle innych europejskich państw. -- Andrzej Domański jest -- . Dobrym ministrem, nie chcę, bo będziecie od razu tutaj huczeć i buczeć, ale jest naprawdę wybitnym ministrem, bo udaje mu się utrzymywać w ramach bezpieczeństwa państwo polskie i stan finansów i równocześnie wydawać dużo pieniędzy tam, gdzie to jest potrzebne. -- Podczas sejmowej debaty posłowie opozycji wskazywali na wysoki deficyt budżetowy czy brak systemowych rozwiązań. Z kolei poseł koalicji 15 października Ryszard Petru wywołał prezydenta Karola Nawrockiego do tablicy i wspomniał o tym, że swoimi wetami on także przeszkadza budżetowi państwa. Resort spraw wewnętrznych idzie z telewizją pana Sakiewicza do sądu, bo, jak twierdzi minister Kierwiński, Republice się role pomyliły. Za szczucie na policjantów zamiast dziennikarstwa, za kłamstwa i obrażanie munduru jest zawiadomienie wniesione do prokuratury. Sprawy w sądzie jeszcze nie ma, ale w ogóle to jest, bo kto widział ten przekaz, to mógł zauważyć, że jest dziennikarstwo i jest Republika. Takie zachowania pseudodziennikarzy i dosłownie polowanie na funkcjonariuszy polskiej policji. To jest ta kobieta. Jeżeli rozpoznają państwo tę kobietę, być może mieszka w okolicy. Przekraczanie wszelkich granic wolności słowa, nazywanie policjantów - jak zauważyła rzeczniczka MSWiA - katami w niebieskich mundurach i adolfiarzami. O! Jest ta wyjątkowo obrzydliwa kobieta. Ma swój finał w prokuraturze. Szef MSWiA złożył zawiadomienie na Telewizję Republikę i jej pseudodziennikarzy. Za to, jak szczuli na policjantów, za to, jak obrażali ich mundur, za każde bezczelne kłamstwo i pomówienie odpowiedzą przed sądem. Niech pan uważa na słowa. Bo co? Grozisz? Tak do funkcjonariusza policji zwraca się pracownik medialnej przybudówki PiS-u. Ten sam, który wcześniej pod TK prowokował protestujących. Żaden dziennikarz na żadnej politycznej manifestacji nie występuje. A tam występowali ludzie, którzy pracują w Republice. I nawoływali do agresji. Cała Polska niech zobaczy tych typów. Szczucie na policjanta, na tych, którzy noszą mundur funkcjonariusza, to jest szczucie na państwo polskie. Szef policji napisał list do mundurowych. Zaznacza w nim, że nie ma jego zgody na oczernianie policjantów, którzy rzetelnie wykonują swoje obowiązki. Jest też ruch ministra sprawiedliwości. Zwrócił się do prokuratora krajowego o przekazanie jasnych wskazań. To jest zdjęcie tej najbardziej agresywnej policjantki. To psychopatyczna istota. Określająca się domem wolnego słowa telewizja związana z PiS kontynuuje swój spektakl nienawiści i pogardy. Absolutnie psychopatyczny degenerat pan Kierwiński. Mają określony cel szczucia na rząd i obalenie rządu. Tylko po to to medium istnieje. O działania przybudówki PiS-u pytaliśmy dziś u źródła, czyli we władzach tej partii. Jesteście szczujnią, szczujnią antypolską. Jak pan się zwraca do dziennikarki? Bo jesteście szczujnią. Przemysław Czarnek problemu w tym, jak Republika opisuje świat, nie widzi. Inni, w tym były minister nomen omen kultury - też nie. Za to tradycyjnie znowu mamy obronę przez atak. Pan jako były minister kultury, jak widzi takie sceny które się dzieją w Republice... Ile panu płacą za to? Ilu panu płaci pani minister, propagandysto? Jak słyszymy, partia daje sygnał, jak działać i co mówić, a potem mamy to. W państwie prawa sytuacja, w której dziennikarstwo schodzi na psy, powinno wiązać się z tym, że telewizja, która to akceptuje, przestaje istnieć. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji do tej pory nie skrytykowała ani nie nałożyła na Republikę kar finansowych - dlaczego? Dopóki jest w rękach PiS-u, będzie oceniała Telewizję Republika bardzo porządnie, gdyż uważa, że Telewizja Republika to jest wzór. Do tego Republika za rządów PiS-u otrzymywała miliony ze spółek Skarbu Państwa. Dziś nieudolnie próbuje zbierać pieniądze, sprzedając takie gadżety. Z jednej strony mamy telezakupy i naciąganie tych, którzy są łatwowierni i mogą kupić jakiś chiński badziew za duże pieniądze, a z drugiej strony to fabryka hejtu, nienawiści. I tak ta spirala nienawiści za zgodą polityków PiS-u kręci się dalej. Słowa mają konsekwencje. Gdy pojawia się podsycanie emocji, szczucie na drugiego człowieka, mijanie się z prawdą, zaciera się granica między informowaniem a manipulacją. Prawdziwe dziennikarstwo opisuje rzetelnie rzeczywistość. Bogaci, bezpieczni, rozwinięci płacą cenę migracyjnej presji, bo do lepszego świata chce wielu. Idzie czas poważnej rozmowy o polityce migracyjnej. To czasem trudne rozmowy, jak ostatnia premierów Polski i Hiszpanii. Czasem włączają się w nią inni, z pełnymi ustami frazesów o szczelnych granicach i hipoteką zabazgraną tysiącami nielegalnie wydanych wiz. O polityce otwartych drzwi, które i tak wielu chce wyważyć - Arkadiusz Pogłud. Ostatni unijny szczyt zaczął się miło i serdecznie. Ale później już tak przyjemnie nie było. Doszło do takiej dość ostrej konfrontacji. Przyznaje premier. Stronami sporu byli Donald Tusk i premier Hiszpanii. Poszło o politykę migracyjną, ostatnimi czasy w Europie temat gorący i - jak się okazuje - drażliwy. Premier Hiszpanii bronił takiej, tej nieskutecznej naszym zdaniem polityki migracyjnej, a więc przesadnej otwartości. Politycy PiS rozbawieni, bo, jak przekonują, to oni otwartość krytykowali, a Donald Tusk jej bronił. Od samego początku, kiedy ten problem się pojawił, zawsze wspierał politykę migracyjną. To nawiązanie do czasów sprzed przeszło dekady, gdy Donald Tusk był szefem Rady Europejskiej. Dziś jako szef rządu przypomina nieco nowszą historię. Polityka migracyjna rządu PiS to katastrofa. I kładzie takie dane na stół. To liczba wiz przyznawanych cudzoziemcom za rządów PiS. Średnio około miliona rocznie. Zdaniem rządzących znaczna część była fikcją. Kiedy w MSZ rządzili tacy ludzie jak pan Wawrzyk, pan Przydacz, kwitł handel wizami. Według raportu NIK ponad 300 tys. wiz dla obcokrajowców z Azji i Afryki przyznano bezpodstawnie. Donald Tusk, mówiąc, że takie rzeczy miały miejsce w czasach, kiedy rządziło PiS, a w tej chwili - nie, kłamie. A afera wizowa? A ile osób zostało skazanych za aferę wizową? Proces trwa. Zarzuty usłyszało 11 osób. W tym wspomniany ówczesny wiceminister Piotr Wawrzyk. To była hipokryzja. Z jednej strony walka z imigrantami. A z drugiej strony dziesiątki tysięcy wiz wydawanych w sposób nielegalny. Polityka migracyjna PiS-u to było kłamstwo, korupcja i bezradność. Premier wylicza, że teraz liczba wiz spadła o prawie 90%. O 2/3 mniej jest też zezwoleń na pracę i wiz studenckich. O 100% spadła liczba nielegalnych migrantów, którzy w ten sposób przekraczali polsko-białoruską granicę. 5 lat temu były ich tysiące. W tym roku - zero. Wszyscy zrozumieli, reżim białoruski, grupy przestępcze, które organizowały ten szlak migracyjny, że pokonanie tej granicy jest praktycznie niemożliwe. Tak, wasze podejście było dobre. Tak twierdzi coraz więcej państw Unii i chce zaostrzenia polityki migracyjnej, przekonuje wiceszef MSWiA Maciej Duszczyk. Na razie niechętne są Francja i Hiszpania. Większość państw mówi, że powinniśmy zmienić, wrzucić wyższy bieg, jeśli chodzi o europejską polityką migracyjną, żeby uwzględnić te wyzwania, z którymi się borykamy. Natomiast do pełnego kompromisu jeszcze trochę brakuje. Kompromis ma być kwestią najbliższych tygodni. Dymią zgliszcza, wiatr hula w witrynach bez szyb. Francja liczy straty po weekendzie jak ze złego snu polityka. Pół miliona ludzi na ulicach, starcia z policją, masowe grabieże i podpalenia. Taką cenzurkę wystawia władzom skrajna lewica. Za niewydolność instytucji, za brak perspektyw mogą rozliczyć władzę w wyborach, ale nie chcą czekać. Władza mówi o ataku na republikę i odpowiada godziną policyjną. Paryż wciąż nosi ślady dramatycznego weekendu, a rząd przyznaje wprost: straciliśmy kontrolę. By tę kontrolę odzyskać, w całym kraju podwyższono środki bezpieczeństwa. Godziny policyjne obowiązują w Paryżu, Lyonie, Lille i Nicei. W stolicy centrum i okolice Placu Republiki na ziemi i z powietrza patrolują służby. Obostrzenia zostaną też wprowadzone w Marsylii i Bordeaux. I wszędzie tam, gdzie wymaga tego sytuacja. Na ulicach Francji w sobotę było 60 tys. policjantów. Ewidentnie za mało. Rząd po bezprecedensowej fali krytyki już zapowiedział masowe rozmieszczenie sił bezpieczeństwa. Na ulicach pojawią się patrole wojska, sił specjalnych i antyterrorystów. Żołnierze będą uzupełniać służby bezpieczeństwa wewnętrznego, przede wszystkim w statycznych misjach ochronnych. Podczas 2 dni zamieszek rannych zostało 1000 policjantów. Chuligani zniszczyli i okradli ponad 3000 sklepów, banków i restauracji. By zniechęcić ich do nowych grabieży i starć, sądy w trybie przyspieszonym orzekają wysokie kary. Osoby bez przeszłości kryminalnej trafiają do więzień. System sprawiedliwości jest niezwykle surowy. Żółte kamizelki na ulice wyjdą ponownie w sobotę. Pierwszy sprawdzian przed francuskimi służbami już dziś. W Paryżu odbędzie się mecz Ligi Mistrzów PSG - FC Barcelona. Jeżeli życie i zdrowie są bezcenne, to za ich ratowanie trzeba dobrze zapłacić. Nikt tej prawdy nie kwestionuje, ale historia Szpitala Południowego i pewnej kariery bez specjalizacji pokazała, że gdzieś się pogubiły proporcje. Sejm zaczął dyskusję nad ustawą o lekarskich zarobkach, bo w szpitalach wydających cały budżet na wynagrodzenia może nie być miejsca na leczenie. Koniec z pensjami idącymi w miliony oraz dyżurami trwającymi kilkadziesiąt godzin. Rząd przedstawił pakiet ustaw medycznych, które mają ukrócić patologie w ochronie zdrowia. Chcemy mieć poczucie, również jako płatnicy składek zdrowotnych, że nasze składki są wydatkowane właściwie i trafiają na leczenie pacjentów. Wśród pomysłów maksymalna stawka za godzinę pracy - 240 zł brutto. Miesięczne wynagrodzenie medyka nie będzie mogło przekroczyć około 77 tys. zł. Mają lekarze zarabiać godnie, ale nie nadmiernie godnie. Nie milion złotych, bo tego nikt nie wytrzyma. Zgodnie z rządową propozycją maksymalny czas pracy lekarzy ma wynieść 320 godzin miesięcznie. Wszystko po to, aby nie dochodziło do takich sytuacji jak ta, o której we wrześniu mówił premier. Rekordzista, lekarz z Braniewa, pracował - według danych, jakie NFZ otrzymywał - 72 godziny na dobę. W przyszłorocznym budżecie na ochronę zdrowia zabezpieczono rekordową kwotę 274 mld zł. Zmiany mają gwarantować, że te pieniądze pomogą w skróceniu kolejek do specjalistów i zapewnienie lepszej opieki. Nie możemy pozwolić na to, aby coraz większą część tej całej puli pochłaniały nadmierne żądania finansowe pojedynczych osób. Jak informuje resort zdrowia, zarobki medyków to średnio 70% kosztów działalności szpitali. Ale są takie placówki, jak w Mławie, gdzie stanowiły aż 90%. Powinna być jakaś granica. Nie mówię już o granicy przyzwoitości. To tu, w Szpitalu Południowym, rozpoczęła się afera, która doprowadziła do zmian legislacyjnych prezentowanych dziś w Sejmie. Radny i jednocześnie lekarz Dawid K. zarobił w Szpitalu Południowym 1 mln 600 tys. zł. Szybko wyszło na jaw, że jemu podobnych jest więcej. W Garwolinie radny i dyrektor szpitala zarobił 1 mln zł rocznie. W Wielkopolsce lekarzy milionerów naliczono 31. By to ukrócić, rząd chce jawności konkursów i wszystkich zawieranych umów. Projekt, nad którym dyskutujemy, poprawia m.in. to, w jakim stopniu przejrzyste są zasady działania specjalistów. Zdaniem Konfederacji zmiany idą za daleko i doprowadzą do ucieczki lekarzy do szpitali prywatnych. PiS ma je za próbę odwrócenia uwagi. To jest mydlenie oczu w związku z aferą Kacprzyka, złodziejstwem w szpitalach warszawskich. Ale pan Bochenek reprezentuje partię, która uwolniła te zarobki medyków. To dzięki ich ustawom medycy tak dużo zarabiają. Sceptyczni, co nie zaskakuje, pozostają lekarze. To projekt punktowy, który nie rozwiązuje głównego problemu, czyli uszczelnienia systemu tam, gdzie są patologie. Na 30 października w Sejmie zaplanowano Narodową Debatę o Zdrowiu. Tę debatę Sejm organizuje na prośbę zarówno organizacji pacjenckich, jak i organizacji, które grupują lekarzy. Ma w niej wziąć udział aż 400 osób. O włos od tragedii. W Biskupcu w Warmińsko-Mazurskiem dziewczynka cudem uniknęła śmierci, gdy niespodziewanie na chodnik wjechał samochód. Kierowca odpowie za swoje nieodpowiedzialne zachowanie przed sądem. Według wstępnych ustaleń 21-letni kierujący Oplem przejechał z dużą prędkością przez rondo, stracił panowanie nad pojazdem i wjechał na chodnik, po którym poruszały się osoby piesze, cudem ominął dziewczynkę jadącą na hulajnodze, po czym przebił się przez ogrodzenie i spadł z wiaduktu do przydrożnego rowu. Jeżeli chodzi o kierowcę i jego pasażera, również 21-latka, oni trafili do szpitala, nie odnieśli poważnych obrażeń. Obaj byli trzeźwi. Została im pobrana krew do badań. I ta krew zostanie sprawdzona pod kątem środków odurzających lub podobnie działających substancji. Nazywa się SC 250, zawiera ponad 100 kg ładunku wybuchowego i od 80 lat leżała w ziemi przy Kolejowej we Wrocławiu. Saperzy podjęli ładunek, ale wcześniej trzeba było ewakuować 3000 osób. Niewybuch z czasów II wojny światowej na budowie znaleziono w czwartek, ale jego usunięcie wymagało zaplanowania i skomplikowanej logistyki, dlatego dziś po porannym szczycie komunikacyjnym służby przystąpiły do działania. Uczestniczy w tym kilka podmiotów, wiele jednostek, wszystkie służby. Jest zamknięta linia kolejowa, zamknięte drogi, wyłączone z ruchu tramwaje i autobusy. To wymaga przygotowania. Jeszcze przed przyjazdem saperów na miejsce w okolicy znaleziska w promieniu 300 metrów trzeba było ewakuować około 3000 osób. To mieszkańcy i pracownicy okolicznych firm. Część z nich ewakuowała się sama, część znalazła schronienie w Narodowym Forum Muzyki, gdzie przygotowano specjalne pomieszczenie dla mieszkańców. Dzisiaj przyjechali rano, zabrali sprawnie. Ja na pierwszym piętrze mieszkam, ale nie mogę wyjść, bo 7 schodków. Ja wiem, że to robią specjaliści, wiem, że nic się nie może zadziać, ale na wszelki wypadek zwierzę zabraliśmy, bo też żyje, więc żeby nic jej się nie stało. Na ulicy Kolejowej wszystkie działania przebiegły zgodnie z planem, ale to nie było jedyne miejsce, w którym działali dziś saperzy. Także przy ulicy Słubickiej podczas prac budowlanych znaleziono granat moździerzowy. Ten ładunek został przez saperów podjęty także dziś. Z miejsca trzeba było ewakuować około 500 osób. Czy wiemy, jak zachować się w sytuacji zagrożenia życia? Warto się o tym przekonać. Dziś w Jedynce i na TVP VOD Wielki Test z Poradnika Bezpieczeństwa, który przygotowuje na sytuacje kryzysowe. Test z udziałem wielu gwiazd poprowadzą Paulina Chylewska i Piotr Jędrzejek. Co tam się będzie działo? -- Co będzie się działo? Przede wszystkim będzie zacięta rywalizacja, bo jak wspomniałeś, w naszym studiu gwiazdy, znane państwu z produkcji TVP, ale my liczymy przede wszystkim na państwa obecność, bo każdy z widzów TVP może wziąć udział w naszym quizie. Za pośrednictwem strony internetowej czy też aplikacji mobilnej. A jak wspomniałeś, temat jeden: poradnik bezpieczeństwa, który każdy z państwa ma albo przynajmniej powinien mieć w swoim domu. Jeszcze godzina pozostała, żeby przejrzeć i sprawdzić, czy wiedzą państwo wszystko. Warto wziąć udział w naszym teście, bo jeden z widzów wygra dzisiaj 10 tysięcy złotych. Czekam na państwa o 21:05 w Jedynce. Prof. Jacek Czaputowicz, były minister spraw zagranicznych, jest gościem "Pytania dnia" u Doroty Wysockiej-Schnepf. -- To jest Pytanie Dnia, Dorota Wysocka-Schnepf, dobry wieczór państwu. A ze mną profesor Jacek Czaputowicz, były minister spraw zagranicznych. Dobry wieczór, panie ministrze. -- Dobry wieczór, pani, dobry wieczór państwu. -- Panie ministrze, kilka cytatów na początek z Donalda Trumpa. Który powiedział tak: "Zełenski przedłuża wojnę dla korzyści finansowych i nie powinien brać udziału w rozmowach pokojowych". Rosja chce końca wojny bardziej niż Ukraina, a w ogóle to Putin jest w tej wojnie w porządku, nie pokazał, do czego jest zdolny. Czy ta analiza Donalda Trumpa jest celna? -- No, ja myślę, że to jest taka retoryka. Oczywiście prezydent Donald Trump chce zmusić Ukrainę do ustępstw, co jest oczywiście nie do przyjęcia w tym stanie dla prezydenta Zełenskiego. I ta przepychanka słowna trwa. Oczywiście tu jest taki też kontekst etyczny: no, nie można państwo, które jest napadnięte, w ten sposób traktować. Więc uważam, że odbiór tego jest dość krytyczny w społeczności międzynarodowej. Mam na myśli Zachód, tę demokratyczną społeczność międzynarodową. -- A czy to jest dobre z punktu widzenia Polski dla Polski właśnie, takie podejście prezydenta Trumpa do Rosji i do Zełenskiego jednocześnie? -- Ono nie jest dobre dla Polski i w ogóle dla Zachodu, bo prezydent Donald Trump jakby się ustawia jako partner do rozmów z innymi przywódcami o charakterze autokratycznym. Przywódcami Rosji i Chin powinien być ciągle liderem tego świata wolnego zachodniego. I na tym polega te duże niebezpieczeństwo. Ja myślę, że jest szansa pewna w tym, że społeczność amerykańska, klasa polityczna, społeczeństwo,